奉贤专利侵权判定时判断的标准有哪些？
已解决#知识产权#
1、稳定性
青浦专利法律价值的稳定性，体现在其是否容易遭受侵权或诉讼，实质上涉及的是青浦专利的保护范围。
2、不可规避性
即权利要求的保护范围是否合适。
3、依赖性
依赖性是指一项专利的实施是否依赖于现有授权专利的许可，即是否存在基础专利；以及本专利是否作为后续专利申请的基础，即是否具有衍生专利。
4、专利侵权判定性
专利侵权可判定性是指是否容易被发现和判定其他人对被保护的专利发生侵权行为，是否容易取证用于进行形式诉讼。
5、有效期
专利申请的有效期，即专利的长度或寿命。
6、多国申请
同族专利是某专利权人在不同国家或地区申请、公布的具有共同优先权的一组专利。
7、专利许可状况
专利许可状况包括指本专利权人是否将本专利许可他人使用或者经历侵权诉讼。
专业顾问回答
杨皓强服务年限:3评价:4.9
资深创业顾问向TA咨询
南汇专利侵权判定时的比较对象错误有哪几种情况？司法实践中，在判断某种行为的对象是否侵犯南汇专利权时，时常会遇到比较对象错误从而导致判定结果的错误。
主要有以下几种情况：
1，将侵权物与专利产品进行对比。
第一，专利权的保护范围不是由专利产品确定的，而是以其权利要求的内容为准。
第二，专利权人在获得一项产品的专利权后，其制造或者许可他人制造的专利产品与其权利要求保护的范围往往有不一致的情况。
2，将权利要求与权利要求进行对比。在专利侵权诉讼中，原和被告都是专利权人，在这种情况下，进行侵权判断时，常出现拿原告和被告两项专利权的权利要求书进行对比的情况。用这种比较方法得出的侵权或者不侵权的结论往往是不准确的。被控侵权物是否已申请专利，是否已获得专利权与侵权诉讼并无关系，因为原告并未指控被告获得专利权的权利要求侵犯了自己专利权的保护范围，而是指控被告的侵权物侵犯了自己专利权的保护范围。