间接与直接侵权的区别以及在法律上的认定是怎么样的?

1位顾问回复1060人看过

间接与直接侵权的区别以及在法律上的认定是怎么样的?

专业顾问回答

朱中明
朱中明服务年限:3评价:4.8

资深创业顾问向TA咨询

间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的,如果直接侵权不成立,间接性侵权就不可能存在。而间接性侵权的成立,往往有某种程度上的共同故意或明知,通常有以下三种表现形式:(一)是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的,就有可能构成间接性侵权。(二)是提供成套的生产配件由他人组装成产品,其组装在一起必然构成侵犯他人的专利的,应当视为间接性侵权,但如果所生产的是通用配件,别人购买以后,还需要加上其他配件才得以组合成产品,除有共同故意外,一般不构成间接性侵权。(三)是转让许可性间接侵权,由于将某项技术转让给他人,甚至将某项专利许可给他人生产或使用。生产或使用者构成侵犯他人专利权,转让技术或许可专利一方亦可能构成间接性侵权。专利权是很有价值的,所以我们在运用过程中要多了解一些相关的法律知识,免得给自己带来没必要的后果。

大家都在问