一家房地产公司想转移利润到国外，跟胡说弄个“海外业务接待费2000万元”，这种行为实际上就不是在做普陀税务合规，而是偷税行为了。
1．不是什么税都可以避的，如果纯粹为了普陀合规，那么就要付出成本。实际上，任何税收设计都是考虑到了成熟的商业环节中的大部分因素，如果硬要普陀合规，企业为此付出的隐性成本可能反而比普陀合规的收益高。
例如，一个房地产企业，如果将一些设计工作交给海外自己的关联公司来做，将设计费用定得很高，就可以转移利润。但是，如果海外公司的设计水平不行，或者不了解中国的情况，按设计造出来的房子可能会造成滞销，那么这么做就是得不偿失了。
2．国家在发现税收的漏洞时，有权作出调整。例如，日化企业设立销售公司，实现转移定价的方法，在许多行业其实都非常普遍。但是，从税法上，国家有权认为生产方卖给销售公司的价格不合理，而对此作出调整，企业还是得把税补上。
3．企业在业务成型后，再来考虑合规是相当麻烦的，而且也最容易演变成违反税法的行为，因此，企业进行普陀税收合规，最好是在企业成立之前做好相应的设计。
4．目前企业的许多财务人员还无法胜任普陀税收合规的工作，实际上，连许多税务部门的工作人员对一些税务问题都弄不清楚，因此最好请专业公司来做，这样违反法律的风险也会大大减少。
普陀税收合规的着眼点
第一个着眼点，就在于企业的性质。这里面的技巧实际上也在被广泛地运用。不外乎是外资企业与内资企业的身份选择，这一点大家都知道。还有就是有限责任公司与无限责任公司的选择，因为国家对于有限责任公司是双重征税，即在征收个人所得税之后，个人的资本所得又要再征一道税，而无限责任公司则是不重复征税。对于一些小规模企业而言，如果已经确定经营风险较小，也可以选择税负较轻的无限责任公司形式。
第二个着眼点，对中小企业特别需要提醒，就是自己作为一个一般纳税人的身份还是小规模纳税人的身份，因为两者的税率是不一样的，在不同的行业，两者的实际税负谁高谁低也说不准。企业可以根据自己从事的行业的实际情况及自己的实际经营情况来决定。
第三个着眼点是从税率上考虑。税率实际上有很大的差别，例如在不同的地方设立企业，可能会享受不同性质的税收优惠，在大城市不可能得到的优惠，在二级城市可能得到。另外，全球不同国家之间的税率是不一样的，也可以采取转移定位的方法来选择应用最低的税率。
第四个着眼点就是怎样使税基最小。这里面是最容易出问题的地方，一些人在这里与偷税的会计处理方法混同到一块去了。胡认为，这一块非常复杂，但是关键的不是去更改账目，而是尽量地利用各种现有元素的组合。例如，在自己投资与债务的选择上，同一项投资的不同组合，会得出不同的税收效果，这一点一定要深入地去分析。
在线问顾问
